Esas No: 2021/5262
Karar No: 2021/2726
Karar Tarihi: 14.06.2021
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/5262 Esas 2021/2726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir eser sözleşmesinden kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekilleri kararı istinaf etmiştir. Ancak, 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiği tarih itibariyle Mülga HUMK'un kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğinden bahisle uyuşmazlıkla ilgili istinaf değil, temyiz kanun yolu incelemesinin yapılması için dosya mahal mahkemesine iade edilmiştir. Kanun koyucu, yargılamanın herhangi bir aşamasında Yargıtay tarafından bir görüş bildirilmiş olması halinde dosyanın nihai olarak kesinleşmesine kadar HUMK hükümlerinin uygulanmasını amaçlamaktadır. Yargılama sırasında dosyayı nihai olarak sonuçlandırmayan görev ve yetkiye ilişkin kararların Yargıtay yoluna başvurulmadan kesinleşmiş olması durumunda, dava dosyası, istinaf kanun yolu incelemesine tabii olacaktır. İstinaf kanun yolu, taraflara ikinci bir yargılama hakkı tanımakta olup, bu husus tarafların lehine kabul edilen hukuki bir düzenlemedir. Kanunlarda yorum yapılırken lehe olan yorumun yapılması evrensel hukukun gereklerindendir. Kararda geçen kanun maddeleri: Mülga HUMK'un kanun yollarına ilişkin hükümleri, HMK