Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3818 Esas 2022/3930 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, bir davada yapılan yargılama sonrasında verilen hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularını inceledi. Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen kararın bir kısmı temyiz edildi. Yapılan incelemede, delillerde bir isabetsizlik bulunmadığı ve usul ve yasaya uygun karar verildiği anlaşıldı. Bu nedenle, istinaf başvurularının reddedilmesine karar verildi ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onandı. Kararın bir örneği ilgili mahkemeye gönderildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri:
Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Talebi: Türk Borçlar Kanunu'nun 680. maddesi gereğince, bir mülk sahibi, mülkünü geçen kişilerin elatma yapmalarını önleyebilir. Aynı kanunun 727. maddesi uyarınca, bir gayrimenkulün kamusal yarar nedeniyle işgal edilmesi durumunda, mülk sahibi ecrimisil talep edebilir.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.04.2012 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 27.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davacılar ve davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince bir kısım davacılar vekilinin istinaf taleplerinin esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüyle mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen kararın bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.