Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18892 Esas 2022/6513 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., Serkan, ..., ..., ... ile ...'a karşı)
HÜKÜM : Sanığın, mağdurlardan ...’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismar eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan ve mağdurlardan ...’ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile mağdurlar ..., ... ile ...’a yönelik çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine ve sanığın mağdurlar ..., ..., ... ile ...’a yönelik atılı suçtan beraatine dair Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2019 gün ve 2018/596 Esas, 2019/792 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdur ...'a yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdur ... yönünden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın
ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.