Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Dava, inşaat sözleşmesi uyarınca fazla ödemenin istirdadı istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/743 sayılı dosyasında, sözleşmenin haksız feshi nedeniyle kâr kaybı alacağının tahsiline ilişkin davasının bulunduğunu, bu dosya ile birleştirilmesini talep etmiştir. Her iki dava aynı sözleşme ilişkisinden kaynaklanmakta olup davaların sonuçları birbirini etkileyeceğinden davalar arasında bağlantı bulunduğu kabul edilerek HUMK’nın 45/III. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası incelenmek suretiyle hükme varılması usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.