Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5354 Esas 2022/6522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5354
Karar No: 2022/6522
Karar Tarihi: 23.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5354 Esas 2022/6522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyeti ile ilgili olarak verilen hüküm temyiz edilmiş. Mahkemenin kararı, suçun işlendiği tarihteki kanun maddesiyle ilgili olduğu ve öngörülen cezanın üst sınırının 2 yıl veya daha az hapis cezasını gerektirdiği belirtilmiştir. Ancak, sonrasında yapılan kanun değişiklikleri ve Anayasa Mahkemesinin 7188 sayılı kanunun geçici 5. maddesinin bazı bentlerinin iptal kararı nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesi: Cinsel taciz suçunu düzenler.
- 6545 sayılı Kanun değişikliği: Suç tarihi itibariyle lehe sayılır.
- 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeleri içerir.
- 7188 sayılı Kanun: CMK’ya geçici maddeler eklenmesini sağlar.
- Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5. maddesinin bazı bentlerinin Anayasaya aykırı olduğunu belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz hakkını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunu düzenler.
9. Ceza Dairesi         2021/5354 E.  ,  2022/6522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığın işlediği eylemin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ve katılan ... vekili ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara