Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1774 Esas 2022/4032 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, davalıların istinaf talebini reddetti ve Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararının kabul edilmesine karar verdi. Davacının tapu iptali ve tescil talebi, satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanıyordu. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetti. Kararın İlk Derece Mahkemesi'ne bir örneğinin gönderilmesine ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilen herhangi bir kanun maddesi yok.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09/09/2015 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/07/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.