Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3867 Esas 2022/4005 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalılara karşı TMK'nın 713/2. maddesine dayalı olarak tapu iptali ve tescil talep etti. Ancak mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacı vekili, bu kararın istinafını talep etti ve daha sonra Yargıtayca incelenmesini istedi. Yargıtay, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun bulduğu için Bölge Adliye Mahkemesi kararının yerinde olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddesi olarak ise TMK'nın 713/2. maddesi üzerinde duruldu.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/06/2015 tarihinde verilen dilekçeyle TMK'nın 713/2. maddesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 09/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak istenilmekle, duruşma isteminin değerden reddi ile süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.