Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/5900 Esas 2011/743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/5900
Karar No: 2011/743
Karar Tarihi: 14.02.2011

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/5900 Esas 2011/743 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen ve 15. Hukuk Dairesi tarafından onanan karara göre, dava sözleşme ile teslimi gereken tarih öncesine dayanıyor ve bu nedenle reddedilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Yargıtay duruşmasında vekil olmayan davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Temyiz ilam harcı için 492 sayılı Harçlar Kanunu, davanın reddedilmesi için 818 sayılı Borçlar Kanunu.
15. Hukuk Dairesi         2009/5900 E.  ,  2011/743 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

    Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -


    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava sözleşme ile teslimi gereken 28.02.2008 tarihinden önce açılmış olup zemin kat 1 nolu bağımsız bölümün 1/2’si ile ilgili davacı yüklenicinin sözleşme gereği inşaatı anahtar teslimi tamamlayıp arsa sahibine teslim ettikten sonra dava açabileceğine göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 9,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara