Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1836 Esas 2022/3986 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, çaplı taşınmazda müdahale nedeniyle tazminat ve ecrimisil talep etmiştir. Ancak elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme talebi kabul edilmediği için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ecrimisil talebi ise kısmen kabul edilmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Bu özet metni ile ilgili kanun maddesi bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/01/2015 gününde verilen dilekçe ile çaplı taşınmazda müdahalenin men'i, tazminat ve ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair verilen 04/11/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.