Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2918 Esas 2022/4078 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde geçit hakkı tesisi davası görülmüştü. Daire tarafından verilen bozma kararına rağmen, davacıların avukatı karar düzeltme isteminde bulundu. Ancak daha önce bozma kararına uyma talebinde bulunduğu için bu isteminin kabul edilmemesi gerektiği belirtildi ve karar düzeltme istemi reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 719
- Türk Medeni Kanunu madde 728

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.12.2021 gün ve 2021/5772 Esas, 2021/3499 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Her ne kadar davacılar vekili tarafından 06.12.2021 tarih, 2021/5772 Esas, 2021/3499 Karar sayılı bozma ilamımıza karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; bozma ilamımız, mahkemece taraflara tebliğ edilmeksizin duruşma günü verildiği ve tarafların 10.03.2022 tarihinde açılan 1 no'lu celseye katılarak; davalı vekilinin karar düzeltme hakkını kullanmak istemediği, davacılar vekilinin de bozma ilamına uyulmasını talep ettiği beyanlarının zapta geçirildiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekilinin bozma ilamına uyulmasını talep ettiği halde, daha sonra bu beyanına aykırı olacak şekilde bozma ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunması dürüstlük kuralıyla bağdaşmayacağı gibi bozma ilamına uyulması talebiyle karar düzeltme hakkından feragat etmiş sayılacağı da açıktır.
Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren davacılar vekili dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, davacılar vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.