Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1981 Esas 2022/4038 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafından kadastral parselin ihyası istenildiği davalı aleyhine açılan davada, yapılan duruşma sonucunda davanın reddine karar verildi. Davacı vekili ve davalılar Çukurova Belediye ve Adana ... vekilleri tarafından istenilen temyiz dilekçesi kabul edilerek dosya incelenerek hüküm değiştirilmediği sonucuna varıldı. Mahkemece Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve incelemeler yapılarak verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazlarının reddi sonucu hükmün onanmasına karar verildi. Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilerek, onama harcının peşin alındığından yeniden alınmayacağı da ifade edildi. Karar düzeltme yolu açık olarak belirlendi.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi: Hazine'nin harçtan muaf olduğunu belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/10/2010 gününde verilen dilekçe ile kadastral parselin ihyası istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11/01/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalılar Çukurova Belediye ve Adana ... vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.