Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı taşeron şirket tarafından gönderilen 15.04.2005 tarihli ihtarname ve ihtarnamede tanınan ödeme süresi dikkate alındığında icra takibinin başlatıldığı 21.04.2005 tarihinden önce davalı şirketin temerrüde düşmediğinin, bu nedenle işlemiş faiz isteminin reddinde bir isabetsizlik bulunmadığının, taraflar arasındaki uyuşmazlığın giderilmesi yargılama yapılmasını gerektirdiğinden icra inkâr tazminatı şartlarının da oluşmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.