Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27308 Esas 2022/6728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27308
Karar No: 2022/6728
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27308 Esas 2022/6728 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen cinsel istismar suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesi ve kararın onanmasıyla ilgili bir mahkeme kararıdır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerine ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine atıfta bulunulmuştur. Sanık müdafisi ile mağdurun vekilleri tarafından yapılan temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın bir örneği Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf yolu ve kanun yoluna başvurma hakkını düzenlerken, 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır. CMK'nın 302/1. maddesi ise suçun varlığı, niteliği veya hukuki durumuna ilişkin olmayan temyiz isteklerinin esastan reddedileceğini belirtir.
9. Ceza Dairesi         2021/27308 E.  ,  2022/6728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2021 gün ve 2020/161 Esas, 2021/72 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair asıl, düzeltilerek esastan reddine dair ek karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm ile ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ve ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara