Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4737 Esas 2022/6667 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İddianamede yer alan suçun dışına çıkılarak, sanık hakkında açılmayan başka bir suçtan mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırıdır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını yerinde bulduğu için hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, CMK'nın 225/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozma kararı verildiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan ''Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir'' şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gözetildiğinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 17.06.2014 tarihli iddianame ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle anılan maddeye muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.