Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5390 Esas 2022/4119 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asıl dava davacısı ve davalıları arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil konusunda açılan dava ile karşı dava tazminat talebi ve birleştirilen dava tazminat ve ecrimisil talebiyle ilgili olarak yapılan duruşmada, asıl davanın kabulüne, karşı davanın kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne ve birleştirilen dosyada karşı davanın reddine karar verildi.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bozma kararı doğrultusunda yapılan araştırma ve incelemeler sonucunda verilen karar usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onandı. Yargıtay duruşma vekalet ücretinin asıl dava davalıları-birleştirilen davada karşı davacı mirasçılardan alınarak asıl dava davacısına yazılı tutarın verilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için eklenememektedir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI-KARŞI
DAVALI-KARŞI
DİĞER DAVALILAR :... vd.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
DAVACI-KARŞI
...

Asıl dava davacı-karşı davalı ... vekili tarafından, asıl dava davalılar aleyhine 24/01/2011 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil, asıl dava davalı-karşı davacı ... vekili tarafından karşı davada tazminat, birleştirilen dava ise birleştirilen dava davacı-karşı dava davalı ... vekili tarafından birleştirilen dava-karşı davacı ... aleyhine 22/08/2012 tarihli dilekçe ile tazminat, karşı davacı ... tarafından ecrimisil talebi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, ana dosyada karşı davanın kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne, birleştirilen dosyada karşı davanın reddine dair verilen 27/10/2020 tarihli hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi asıl dava davalılar-birleştirilen davada karşı davacı mirasçıları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 07/06/2022 günü için yapılan tebligat üzerine asıl dava davacı vekili Av. ... ve duruşma isteyen asıl dava davalılar-birleştirilen davada davacı ... mirasçıları vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin asıl dava davalılar-birleştirilen davada karşı davacı ... mirasçıları ..., ... ve ...'den alınarak asıl dava davacısı ...'e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







...