Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24518 Esas 2022/6738 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/24518
Karar No: 2022/6738
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24518 Esas 2022/6738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat ettiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlerin yerinde olduğu ve temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararında, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelerin yanı sıra, 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık hallerinin ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerindeki nedenlerin de göz önünde bulundurulduğu belirtiliyor. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek, hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/24518 E.  ,  2022/6738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2019/345 Esas, 2020/277 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan beraatine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara