Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22551 Esas 2022/6716 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu cinsel istismar etmek ve hürriyetinden yoksun bırakmak suçlamasıyla yargılanması sonucunda verilen cezaları değerlendirdi. Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen cezada beraat hükmüne uyulduğunu ve bu kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti. Ancak, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen cezanın zamanaşımına uğradığı sonucuna vararak, bu suçtan dolayı yapılan davayı düşürdü. Bu karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve CMUK'nun 321 ve 322/1 maddelerine dayanarak alındı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri de bu suçlamayla ilgilidir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek mahkumiyet, beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen kararın temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğundan öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 14.08.2007 tarihinden inceleme günü itibari ile bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.