Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16886 Esas 2022/6730 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak, delillerin yeterli olmadığı ve suçun cinsel saldırı olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek istinaf başvurusu kabul edilmemiştir. Sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezalara yönelik istinaf başvuruları ise ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Kanunlar çerçevesinde, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 102/1-1. cümle maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2020 gün ve 2019/318 Esas, 2020/63 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, söz konusu hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurun aşamalardaki anlatımları, bilirkişi raporları, savunmalar ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanıkların mağdura yönelik cinsel istismar eylemini sair cisim sokmak suretiyle gerçekleştirdiklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sübuta eren eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 102/1-1. cümle maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 08.09.2020 gün ve 2020/948 Esas, 2020/1015 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.