Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12308 Esas 2022/6732 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"reşit olmayanla cinsel ilişki\" suçundan mahkumiyet kararı verirken, \"kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" suçundan beraat etti. Ancak, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun, cezasının üst sınırı itibarıyla dava zamanaşımına tabi olduğu ve bu sürenin geçtiği anlaşıldığı için karar bozuldu ve davalar düştü. Kanun maddeleri ise şöyle:
- Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenmektedir. Cezası, Kanunun 66/1-e. maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabidir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, dava zamanaşımının hesaplanması ve karar verilmesi konularında düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, kararın bozulması halinde yapılacak işlemleri açıklamaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, suçun zamanaşımı nedeniyle düşme hallerini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden ayrıca temyiz talebinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, incelemenin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığa isnat edilen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve 07.10.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.