Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3493 Esas 2022/4172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacının önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil talep ettiği davayı kabul etmiş, ardından davalının istinaf talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Bunun üzerine davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, davacı vekilinin temyiz dilekçesi feragat edildiği için reddedilmiş ve ödediği temyiz peşin harcı iade edilmiştir. Karara göre, uygulanan kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesidir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
...


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/05/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım nedeniyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine; davalının istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içerisindeki bütün evrak  incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili Av. ... 01/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 05/05/2017 tarihli ve 12917 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin  reddine karar vermek gerekmiştir.
         SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının yatırana iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.