Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3293 Esas 2022/6653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3293
Karar No: 2022/6653
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3293 Esas 2022/6653 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hüküm beraat, kasten yaralama suçundan verilen hüküm ise bozma kararıyla düşürüldü. Yargılama sürecinde kasten yaralama suçunun cezasının üst sınırı itibarıyla 8 yıllık dava zamanaşımına tabi olduğu ve sürenin geçtiği belirtildi. Bu nedenle, suç dosyasının düşmesine karar verildi. Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin beraat hükmü ise usul ve kanuna uygun bulundu. Kanun maddeleri ise şöyle: Kasten yaralama suçu 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-a maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabidir. Suç dosyasının sürenin geçmesi nedeniyle düşmesi ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca gerçekleşti.
9. Ceza Dairesi         2021/3293 E.  ,  2022/6653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince;
    Sanığa isnat edilen kasten yaralama suçunun 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-a maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 24.06.2014 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara