Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle arsa payı inşaat yapım sözleşmesinin yapıldığı tarihte inşaat yapılacak taşınmaz hazine adına kayıtlı olup davalıların adına kayıtlı bulunmaması ve tüm arsa malikleri ile yapılmış bir sözleşme (belediye vs.) bulunmaması sebebiyle geçersiz olmasına, davacı vekilinin açıklama dilekçesinde terditli talep olarak ileri sürdüğü alacak kalemleri ile ilgili olarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre sadece arsa sahipleri namına yaptığı harcamaları istemesi mümkün ise de; bilirkişi raporu ile hesaplanan isteyebileceği 5.674,76 TL"den daha fazla miktarın 10.000,00 TL olarak avans şeklinde davacıya ödendiğinin dava dilekçesinde kabul edilmiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 9,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.