Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15195 Esas 2022/6711 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın işlediği cinsel taciz ve basit yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair düzenlemesinde yapılan değişiklikler ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. Yürürlükteki kanunların detaylı açıklamaları ise şöyledir:
- Cinsel taciz ve basit yaralama suçlarının üst sınırı, iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi, basit yargılama usulüne dair düzenlemeleri içerir.
- 7188 sayılı Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na geçici madde eklemiştir.
- 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi, basit yargılama usulüne dair düzenlemeler içerir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan bazı ifadelerin Anayasaya aykırı olduğunu belirterek, iptal etmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, basit yargılama
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz ile basit yaralama suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.