Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15149 Esas 2022/6708 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cinsel taciz suçu sebebiyle verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya, yeniden düzenlenen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nazara alınarak tetkik edilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi yerinde görüldüğü için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi, 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi ve Anayasaya aykırı kabul edilen 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi ve \"basit yargılama usulü\" başlığıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.