Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3653 Esas 2022/6758 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3653
Karar No: 2022/6758
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3653 Esas 2022/6758 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık bir cinsel taciz suçundan mahkum edildi. Ancak bu suçla ilgili olarak yasada öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla başka bir suçla bağlantılı işlenebileceği ve bu nedenle üst derece Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu belirtildi. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varıldı ve karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi (çocuğun cinsel istismarı), 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik), 5235 sayılı Kanun (asliye ceza mahkemesi görevlendirme), 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi (mahkeme görevleri) ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (kanun yolları).
9. Ceza Dairesi         2021/3653 E.  ,  2022/6758 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel saldırı
    HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    İddianamede olay günü sanığın, on yedi yaşında olan mağdurenin omzuna dokunması şeklinde anlatılan eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı kapsamında olduğu ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suç ile bağlantılı işlenen diğer suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara