Esas No: 2021/4768
Karar No: 2022/4271
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4768 Esas 2022/4271 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/4768 E. , 2022/4271 K.Özet:
Dava, tapu iptali ve tescil ile alacak talep etme üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesinde davanın kabulüne karar verilmiş, ancak istinaf sonucu tapu iptali ve tescil talebinin reddine, alacak talebinin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu da istinaf kararı onanmıştır. Davacı vekilinin Yargıtay duruşma vekalet ücreti olan 3.815,00 TL'nin davalıdan alınarak verilmesine karar verilmiştir. Karara göre yargılama sürecinde bir isabetsizlik yoktur.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Kanunu ve Türk Medeni Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04/11/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil (harici satışa dayalı)-alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, tapu iptali ve tescil talebinin reddine, alacak talebinin kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 14/06/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.