Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27825 Esas 2022/6826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mahkûm edildi ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin bozma kararının ardından yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın beraatine karar verildi. Mağdurenin vekilinin katılma hakkı bulunmadığına ve temyiz istemlerinin reddedildiğine karar verildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri gereğince verildi.
5271 sayılı CMK:
- 288. Madde: Temyiz yasa yoluna başvurma hakkı
- 294. Madde: Temyiz isteminin reddi
- 302/1. Madde: Kanuna aykırı hallerin hükümleri veri etkilemediği durumlar.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2017 gün ve 2017/370 Esas, 2017/615 Karar sayılı hükmün kaldırılarak müsnet suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure Hilal vekillinin temyiz isteminin incelenmesinde;
On yedi yaşı içerisindeyken mağdurenin dosyaya sunduğu 05.03.2018 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın atılı suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.