Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3479 Esas 2022/4322 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gaipliğe karar verilmesi ve taşınmazın Hazineye intikali davasıyla ilgili kararın temyiz başvurusu Daire tarafından reddedilmiştir. Karar düzeltme yoluna gidilemediği belirtilerek, davacının karar düzeltme istemini içeren dilekçesi reddedilmiştir. Kararda, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Kanunun yürürlükteki hükümlerinin uygulanacağı, göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlarda ise 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacağı belirtilmiştir. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verildiği ifade edilmiştir. Karar düzeltme yoluna ise yer verilmediği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki gaipliğe karar verilmesi ve taşınmazın Hazineye intikali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/02/2022 gün ve 2021/7873 Esas, 2022/1217 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmi Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge Adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HMUK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesin, 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.