Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3297 Esas 2022/4278 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuşlardır. Ancak, istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, davacılar temyizden feragat etmişlerdir. Bu nedenle, davacıların temyiz dilekçesi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Önalım Hakkı (TMK m. 732), İstinaf (HUMK m. 366) ve Temyiz (HUMK m. 408)

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 21/01/2020 ve 04/03/2020 tarihlerinde verilen dilekçeler ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18/03/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar ..., ... ve ... 06/06/2022 tarihli; davacı ... 08/06/2022 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçesi ile temyizden feragat etmiş olmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı tarafın temyiz dilekçesinin reddine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.