Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3606 Esas 2022/4325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3606
Karar No: 2022/4325
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3606 Esas 2022/4325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin davalıya karşı önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep ettiği davayı reddetmiş ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nin kararı davacı tarafından temyiz edilmişti. Dairemiz, temyiz talebini reddetti. Davacı vekili, karar düzeltme istemişti, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararları aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olmadığından bu istem reddedildi. Kanunlar açısından, bölge adliye mahkemelerinde verilen kararlarda 1086 sayılı HUMK hükümleri, kesinleşinceye kadar uygulanacak. Ancak Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarihten sonra verilen kararlarda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanacak. Bu kanun, 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer vermiş, ancak karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi         2022/3606 E.  ,  2022/4325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23/01/2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 21/02/2022 tarih, 2021/2557 Esas, 2022/1196 Karar sayılı ilamı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
    KARAR
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
    Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 20/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara