Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3000 Esas 2022/6829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

9. Ceza Dairesi 2021/3000 E. ve 2022/6829 K. numaralı kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine hükmedildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde, hükümde yer alan çocuğun cinsel istismarı suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu tespit edildiğinden, bu kısım ONAYLANDI. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığından, hüküm BOZULDU. Bu çerçevede, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a. maddesi uyarınca sanığın bu suçtan BERAATİNE hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a. maddesi: “Herhangi bir suçun oluşumu için gerekli olan mahkumiyeti gerektirecek nitelikteki yeterli ve kesin delil bulunmaması halinde sanık beraat ettirilir.\"
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-b. maddesi: “Kanunda tabela suç olarak tanımlanmış fiillerin gerçekleştirilmesi halinde öngörülen cezaların infazı veya güvenlik tedbiri uygulanması gereken hallerde sanık, diğer yargılama koşulları varsa hüküm kurulur.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yargılama usul ve esasları ile temyiz incelemesine ilişkin hususlar, bu Kanun hükümleri dairesinde yürütülür.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: “Yargılama sırasında yapılan usul hatalarının veya eksikliklerin varlığı halinde, bu hataların veya eksikliklerin giderilmesi veya hukuka uygun bir şekilde yeniden yargılama yapılmak suretiyle çözümlenmesi mümkündür. \"
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Düzeltme kararı vermek yetkisi, duruşmayı yapan hakim veya heyetindir.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, atılı diğer suçtan beraatine


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılan mağdure vekilinin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme karşı kanun yoluna başvurmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık hakkında atılı suçtan gerçekleştirilen yargılama neticesinde suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken aynı Kanunun 223/2-b. maddesine göre hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "...CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca BERAATİNE..." ibaresinin çıkarılarak yerine "...CMK'nın 223/2.a maddesi uyarınca BERAATİNE..." ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.