Davacı SS ... Turistik ... Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... birleşen 2006/447 Esas sayılı davada davacılar 1-... 2-... ile davalı SS ... Turistik Sahil Yapı Kooperatifi birleşen 2003/495 Esas sayılı davada davacı SS ... Turistik ... Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... birleşen 2008/222 Esas sayılı davada davacı SS ... Turistik ...l Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2009 gün ve 2003/362-2009/718 sayılı hükmü bozan Dairemizin 01.12.2011 gün ve 2010/3890-2011/7092 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl dava eksik ve kusurlu işler bedeli ile nefaset farkının tahsili, birleşen davalar ise bakiye iş bedeli, elektrik bedeli ve SSK prim borcunun tahsili istemleriyle açılmış, yerel mahkemece verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzere karar Dairemizin 01.12.2011 günlü kararı ile taraflar yararına bozulmuş, bozma kararına karşı davalı ve karşı davacı yükleniciler vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1-Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ve karşı davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davacı iş sahibi kooperatif tarafından açılan asıl dava ile birleştirilen ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/447 esas sayılı dava dosyasında davacı yükleniciler 85.000,00 TL alacağa temerrüt tarihi olan 09.09.2002 tarihinden itibaren faiz yürütülmesini istemişlerdir. Gerçekten de davalı ve karşı davacı yükleniciler dava tarihinden önce iş sahibi kooperatife keşide ettikleri ... 11. Noterliği’nin 09.09.2002 gün 25419 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kesin hesap alacağı 144.000,00 TL’nin 2 iş günü içinde ödenmesini istemişlerdir. İhtarname muhatap kooperatife 18.09.2002 tarihinde tebliğ edilmiş, 2 günlük ödeme süresinin eklenmesi ile temerrüt 21.09.2002 tarihinde oluşmuştur. Yükleniciler tarafından açılan ve birleştirilen 2006/447 Esas sayılı davada hüküm altına alınan imalât bedeli alacağına 21.09.2002 temerrüt tarihi yerine dava tarihi olan 28.08.2006 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiş ise de, bu yön temyiz incelemesi sırasında zuhulen gözden kaçırıldığından yüklenicilerin karar düzeltme taleplerinin kabulü ile kararın bu yönden de bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalı ve karşı davacı yüklenicilerin diğer karar düzeltme istemlerinin reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle yüklenicilerin karar düzeltme istemlerinin kabulü ile Dairemizin 01.12.2011 gün ve 2010/3890 Esas, 2011/7092 Karar sayılı bozma ilâmına yukarıda yazılı bozma nedeninin de 3. bent olarak eklenmesine, yerel mahkeme kararının bu yönden de yükleniciler yararına BOZULMASINA, ödedikleri karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacılara geri verilmesine, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.