Esas No: 2022/3275
Karar No: 2022/4393
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3275 Esas 2022/4393 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3275 E. , 2022/4393 K.Özet:
Tapu tahsis belgesiyle ilgili tapu iptali ve tescil davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen kararın, Yargıtay Dairenin onaylayan kararı sonrası davacı vekili tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminden dolayı 660,00 TL para cezası verilmiştir. Kararda, HUMK'nn 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanun'un 2 ve 4/b-1 maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/04/2022 gün ve 2021/2564 Esas-2022/2543 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 21/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.