Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5865 Esas 2012/8183 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5865
Karar No: 2012/8183
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/5865 Esas 2012/8183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki davada, davacı vekili tarafından yapılan temyize davalı vekilinin itiraz etmediğini ve temyiz eden tarafların itirazlarının reddedildiğini belirterek, mahkemenin verdiği kararın yasal olduğunu ve onaylandığını belirtti. Aynı zamanda, davalının davacıya vekâlet ücreti ödemesine karar verildi. Kararda kanun maddelerine değinilmedi.
15. Hukuk Dairesi         2012/5865 E.  ,  2012/8183 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davacı vekili ile davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı ... A.Ş vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat... geldi. Davalı vekili gelmedi. Hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davacı ile davalı ... A.Ş vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL vekâlet ücretinin davalı ... A.Ş’den alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacıya verilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 5.045,35 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... A.Ş’den alınmasına, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara