Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8189 Esas 2022/6874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8189
Karar No: 2022/6874
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/8189 Esas 2022/6874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yapılan ihbarın zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, bildirim yapmanın zorunlu olmadığını belirten bir karar verdi. CMK'nın 237/2. maddesine göre davaya katılma talebinde bulunulamayacağından, Bakanlık vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadı ve vaki temyiz istemi reddedildi. Kanunlar: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2021/8189 E.  ,  2022/6874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Bakırköy 2.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2017 gün ve 2016/306 Esas, 2017/52 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara