Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21266 Esas 2022/6865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21266
Karar No: 2022/6865
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21266 Esas 2022/6865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandı. Temyiz başvurusu sonucunda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden sanığın beraatine karar verildi. Ancak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümün düzeltilerek esastan reddi kararı verildi. Dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası (temyiz istemlerinin esastan reddedilmesi)
9. Ceza Dairesi         2021/21266 E.  ,  2022/6865 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2020 gün ve 2018/314 Esas, 2020/240 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara