Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20150 Esas 2022/7304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanığın mağdurenin 18 yaşından büyük olduğunu bildiğini savunduğunu ve olayda TCK'nın 30. maddesine göre hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmadığının tartışıldığını belirtti. Ancak hükümde bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmadığı ve eksik gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulduğu tespit edildi. Bu sebeple sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde bulundu ve hükümler bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi, hata nedeniyle ceza sorumluluğunun ortadan kalkması veya hafiflemesi durumlarını düzenlerken, 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi, eksik veya yanıltıcı gerekçeyle verilen kararların bozulmasını öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda mağdureyi 18 yaşından büyük olduğunu bildiği yönündeki savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.