Esas No: 2021/24600
Karar No: 2022/7300
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24600 Esas 2022/7300 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/24600 E. , 2022/7300 K.Özet:
Sanık çocuğu cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Sanık müdafilerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik temyiz istemi, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Sanık müdafileri ve katılan mağdure vekilinin çocuğun cinsel istismarı suçuna yönelik temyiz istemleri de Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda esastan reddedilmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, incelenen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 288, 294, ve 289.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM :Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2021 gün ve 2020/150 Esas, 2021/28 Karar sayılı hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin duruşma istemi 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafilerinin ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafilerinin ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.