Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27041 Esas 2022/6918 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27041
Karar No: 2022/6918
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27041 Esas 2022/6918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında cinsel taciz ve çocuğun sarkıntılık suretiyle istismarı suçlarından verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu reddedildi. Hükümler incelendiğinde, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedileceği belirtildi. Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu için yapılan temyiz incelemesinde, kanun maddeleri nazara alınarak temyiz sebepleri yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/27041 E.  ,  2022/6918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2021 gün ve 2021/223 Esas, 2021/414 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara