Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21437 Esas 2022/6906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın cinsel taciz ve basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde kasten yaralama suçlarından mahkumiyeti hükümleri, 5271 sayılı CMK'nın basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesinin 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmesi sonrasında verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddeye dair kararı sonrası sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması sebebiyle hükümler bozulmuştur. Kararın verildiği tarih ise 30 Haziran 2022'dir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi
- 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesi, 1/c bendi
- Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli, 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz ve basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde kasten yaralama suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümlerinin kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin, aynı bentte yer alan "basit yargılama usulü" yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan mağdurenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.