Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28418 Esas 2022/6894 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

9. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun cinsel istismarı suçundan bir sanığın mahkum edildiği ancak verilen cezanın eksik olduğu ve artırılması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1, 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasının, zincirleme suç olarak 43. madde ile artırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak aynı kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığında verilen cezanın eksik olduğu tespit edilmiştir ve cezanın 5 yıl 15 ay yerine 6 yıl 3 ay olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1 ve 43/1. maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunun cezasını belirlemektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: İndirim nedenlerini açıklamaktadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay tarafından verilen kararların niteliğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargılama sonucunda verilen kararların bozulma nedenlerini açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet


İlk derece mahkemesince bozma üzeirne verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, olay günü marketten dönen mağdureyi kucağına oturtarak kıyafetlerinin içerisinden cinsel organını okşaması şeklinde sübuta eren eylemi haricinde başka bir gün istismarda bulunduğuna dair mağdurenin yer ve zaman belirtmeyen yetersiz ifadeleri dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen temel cezanın zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi ile artırılması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.