Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27468 Esas 2022/6889 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27468
Karar No: 2022/6889
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27468 Esas 2022/6889 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve kasten yaralama suçundan beraatine karar vermişti. Bölge Adliye Mahkemesi ise sadece çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararına itiraz edilmesi üzerine kararı inceledi ve sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine karar verdi. Ancak mağdurenin vesayet altına alınarak vasi tayin edildiği, davadan haberdar edilmeyen vasinin varlığından habersiz verilen kararların tebliğ edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle önce ek tebliğname düzenlenmesi ve sonra dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise çocuğun cinsel istismarı suçu için 5237 sayılı TCK'nın 103/1, kasten yaralama suçu için aynı kanunun 86/1 maddeleri. Mağdurun vesayet altına alınması ise 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi gereği yapıldı.
9. Ceza Dairesi         2021/27468 E.  ,  2022/6889 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2019 gün ve 2017/686 Esas, 2019/281 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Dosyanın incelenmesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temin edilen nüfus kaydı bilgileri ile Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.06.2020 gün ve 2020/385 Esas, 2020/727 Karar sayılı ilamına göre mağdure Cerensu’nun 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi gereğince vesayet altına alınarak ...’ün vasi tayin edildiği anlaşıldığı halde davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararların tebliğ edilmediği görülmekle, ilk derece mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen gerekçeli kararların vasi ...’e tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara