Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3524 Esas 2022/4476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından, ecrimisil ve sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasının kararının onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi talebinin reddedildiği ve 660 TL para cezasının düzeltme talebinde bulunan kişiden tahsil edileceği belirtiliyor. Kararda, HUMK'nun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle para cezasının takdiren belirlendiği açıklanıyor.
HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme taleplerinin reddedilmesi için gerekli şartları belirtmektedir. 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise para cezasının takdiren belirlenmesi için kılavuz niteliğindedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil ve sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/03/2022 gün ve 2021/4427 Esas, 2022/1593 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.