Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27879 Esas 2022/7301 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27879
Karar No: 2022/7301
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27879 Esas 2022/7301 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna verilen cezaya yönelik temyiz talebi, hapis cezasının beş yıl veya daha az olması sebebiyle reddedilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm ise kesinleşmiştir ve sanık müdafisinin talebi de yerinde görülmemiştir. Kararda, CMK’nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
9. Ceza Dairesi         2021/27879 E.  ,  2022/7301 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ :Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2021 gün ve 2021/162 Esas, 2021/377 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık müdafisinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara