Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8880 Esas 2022/7165 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği mahkumiyet hükümlerine itiraz eden sanıkların istinaf başvurusu Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmek üzere reddedildi. Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin görev alanına girdiği bu nedenle başvurunun reddedildiği belirtildi. Sanıkların müstehcenlik suçu nedeniyle cezalandırıldığı, TCK'nın 226/3-c.1 ve 226/5. maddelerine muhalefet ettiği ifade edildi. Temyiz başvurusu reddedilen sanıkların cezalarının onaylandığı belirtildi. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2022/1 sayılı iş bölümü kararı dikkate alınarak, temyiz incelemesinin Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin görev alanına girdiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/3-c.1. maddesi (Müstehcenlik suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 226/5. maddesi (Müstehcenlik suçu)

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Müstehcenlik (5237 sayılı TCK’nın 226/3-c.1.maddesine muhalefet) (sanıklar), müstehcenlik(5237 sayılı TCK’nın 226/5. maddesine muhalefet) (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2021 gün ve 2021/165 Esas, 2021/374 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İddianamedeki sevklere, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2022 günlü, 31733 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2022 tarihinde yürürlüğe giren 26.01.2022 günlü, 2022/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4. madde düzenlemesine göre temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.