Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3304 Esas 2022/4434 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olan bir davada, elatmanın önlenmesi talebi üzerine verilen kararın istinaf yoluyla incelenmesi sonucunda, davanın kabulüne dair kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği kararın onanması ve ilgili harcın temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Karar 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Özel Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6/1, 9/1, 9/2), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (351, 352, 388)

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 28/08/2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.