Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7760 Esas 2022/4469 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının muhdesat aidiyetinin tespiti talebiyle açtığı dava sonucunda verilen hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulduktan sonra yapılan duruşmada davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın gerekçesi, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olup temyiz itirazları reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereği Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır. Kararın düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise HMK 304 ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddeleridir. HMK 304, hatalı parsel numarası ve yüzölçümü gibi bilgilerin tashih ile düzeltilebileceğini belirlerken Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi, Hazine'nin harçtan muaf olduğunu ifade etmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/04/2009 gününde verilen dilekçe ile muhdesat aidiyetinin tespiti talebi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/07/2019 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle "Taşınmaza ait parsel numarasının ve hükmün 1. maddesinde belirtilen yüzölçümünün hatalı gösterilmesine karşın HMK 304. maddesi uyarınca tashih ile düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre" yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.