Esas No: 2021/838
Karar No: 2022/4537
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/838 Esas 2022/4537 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/838 E. , 2022/4537 K.Özet:
Davalı lehine tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep eden davacının talebinin reddine ilişkin Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesinin istenmesi üzerine incelenmiş ve temyiz eden davacının temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması, Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.07.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 09.06.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28.06.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... vasisi ... vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı ... vekili Av. ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.