Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4843 Esas 2022/4561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4843
Karar No: 2022/4561
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4843 Esas 2022/4561 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, davacının elatmanın önlenmesi talebini kabul ederek, ecrimisil istemini kısmen kabul etti. Davalı tarafın itirazı üzerine yapılan temyiz duruşmasında, temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Karara göre, davalıdan alınan 3.815 TL duruşma vekalet ücreti davacıya verilecek ve onama harcı temyiz edene yükletilecek. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecek ve dosya ilk derece mahkemesine iade edilecek. Kanun maddeleri hakkında açıklama yapılmamıştır.
7. Hukuk Dairesi         2021/4843 E.  ,  2022/4561 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21/09/2015 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10/10/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin ise kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 10/05/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Hemen Ara