Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4820 Esas 2022/4549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının ecrimisil talebi nedeniyle açtığı dava İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde reddedilmiş, davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf sonucunda davacının talebinin kabulüne karar verilmiş, davalılar vekili tarafından Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi talep edilmiştir. Temyiz eden davalılar vekili ve davacı vekili yapılan duruşmaya katılmış ve usul ve yasaya uygun olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, temyiz eden davalılar vekilinden 3.815,00 TL Yargıtay vekalet ücretinin alınarak davacılara verilmesi hükmü verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 724
- Türk Medeni Kanunu, Madde 678, Madde 679, Madde 683, Madde 686, Madde 689, Madde 690, Madde 707
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 438

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26/12/2014 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/06/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.815,00 TL Yargıtay vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.